内地
【电视笔记】对史实考据不够、叙事能力欠缺,编剧功力不足让《精忠岳飞》失去了成为合格正剧的可能。《精忠岳飞
【电视笔记】
对史实考据不够、叙事能力欠缺,编剧功力不足让《精忠岳飞》失去了成为合格正剧的可能。
《精忠岳飞》在开播前成功地给观众留下史诗正剧范儿的印象,有激动人心的英雄故事做蓝本,有强劲的演员阵容做背书,有拍胸脯保证制作精良的导演,还有预告片中宏大的战争场面。但陆续看下来,这不过又是一部空有大剧范儿却制作平平、乏味拖沓的平庸之作。
开播之前, 黄晓明 那条“尽忠报国”的微博在开播前老实红火了一阵,用“精”和“尽”的微妙差别,暗示本剧在史实考证方面的严谨制作态度——这本来是作为正剧应有的标配。不过,《精忠岳飞》的漏洞之多,很快就推翻了观众在这方面的期望。第一集的开篇镜头中,刘兰芳说书谈及“丞相蔡京”,但北宋其实并无丞相官职,一律称为宰相,而当时宰相为王黼。在第三集中,岳飞闹出了穿越的笑话,他竟然吟出了“雄气堂堂贯斗牛/誓将直节报君仇”的诗句——所谓“君仇”是指靖康之变后徽钦二帝被捉到大金——而剧情此时所在的年份仍在 宋徽宗 年间。更离谱的错误则完全罔顾逻辑:在金兀术赤裸上身的镜头中,我们可以清楚地看到他肩头的英文文身——怪不得当年大宋老打不赢,原来金人后面还有西方列强插手啊……
历史正剧有自己的标准和规则,拿备受观众欢迎的 《三国演义》 《雍正王朝》 做例子,我们可以看到这些剧有着严肃深刻的基调,最主要的吸引力来自有深度的角色和故事——合格的历史正剧应该塑造出一批血肉鲜明的人物群像,共同承托起一段波澜壮阔的传奇。多线并进、勾勒群像,是大制作历史正剧常见的架构,但不幸的是,《精忠岳飞》把齐头并进的多线故事讲成了混乱的一锅粥,反而让每条线索都不够清晰。除了岳飞之外的戏份都极为平淡,涉及赵构和蔡京的宋朝宫廷戏缺乏戏剧冲突,几乎变成了纯粹的过场戏,让人只想快进。对于岳飞的两大对手金兀术和秦桧,本剧也花了大力气来塑造,但都流于表面:秦桧初遇妻子王氏的时候,还是个一心想要报效朝廷的热血青年,王氏也是一个欣赏他才气的非凡女子;但几集过后,两人突然都变成在皇后面前卑躬屈膝的阿谀之徒,这样的快速转变又缺乏交代,只会令人物性格显得单薄没有说服力。
对史实考据不够、叙事能力欠缺,编剧功力不足让《精忠岳飞》失去了成为合格正剧的可能。而对收视率的过分关注则扭曲了这部剧的基本面目,让《精忠岳飞》几乎不像一部历史剧了。年初的 《楚汉传奇》 和 《赵氏孤儿》 均不叫座,目前市面上最受追捧的却是天雷滚滚的《新笑傲江湖》和《陆贞传奇》,这种局面显然也会影响甚至改变其他历史剧的制作思路——《精忠岳飞》给了黄晓明无数特写,甚至扒光了他的上衣,又让他和杜撰出来的女兵吴素素大玩暧昧,不能说没有参考流行剧的成功经验。
我们讨厌历史正剧太多虚构,是因为希望它带领我们走进那个特定时代。我们既不希望金兀术变成海归,也不希望宋朝人有现代人的思想意识。但是在《精忠岳飞》中,“先天下之忧而忧”的宋朝士大夫不见踪影,主要角色们更像是不关心政治更注重个人快乐的现代人:岳飞谈恋爱我们就忍了,接着我们就看到宋高宗赵构和妃子大段大段地背琼瑶式台词,再然后我们还看到韩世忠、金兀术的甜蜜新婚。最可怕的是,秦桧和王氏也在镜头前卿卿我我了十多分钟……这部剧莫非要改名叫《南宋后宫秘史》?
□ 申东旭 (广州 剧评人)